
DN debatt i veckan stoltserade bland annat med en artikel av Nathan Shachar (i bästa DN-stil självfallet titulerad som både journalist OCH författare) angående professorsgranskningen (av vissa kreativa/idiotiska rubriksättare kallat ‘häxprocesen’) av genusforskaren Eva Lundgren här vid Uppsala universitet. Och Shachar tillför faktiskt något relativt nytt till debatten om den mer eller mindre kontroversiella professorn och hennes vetenskapliga o/hederlighet. Hrrm. Låt oss för ett ögonblick lägga positivismstriden åt sidan och reflektera över det som all forskning utgår ifrån, nämligen materialet och tolkningen av detsamma. Vi bortser från att Lundgren tycks strunta i huruvida hennes respondenter talar om händelser som faktiskt ägt rum eller om det istället handlar om händelser ur ’sinnevärlden’, som Shachar uttrycker det. Oavsett detta förväntas ett hederligt citerande och användande av materialet. Men enligt Shachars granskning faller Lundgren även på denna punkt. Vi får ta del av hur en av Lundgrens extremkristna respondenter, lämpligt nog tilldelad täcknamnet ‘Anders’, utifrån samma svar utvecklas från direkt ovillig att svara eller åtminstone svarandes slingrande och fegt, till något av en agitator för hustrumisshandel i herrens namn. Intressant i sig är att Lundgrens urval till stor del tycks bestå av denna typ av våldsverkande gudagossar. Men det intressant just här är hur Lundgren har omvandlat det ursprungliga svaret till att passa hennes syfte, Shachar uttrycker det som att svaren är ett “formligt vax i Eva Lundgrens händer”. Denna inkompetensförklaring av professor Lundgrens vetenskapliga hederlighet har märkligt nog inte givit upphov till ngt svar på genusforskningens annars så pigga hemsida.
Det spelar ingen roll om Lundgrens respondenter pratar i nattmössan. Men hur har hon valt ut dem? Hur pass generaliserbara är ett gäng norska vansinneskristna sektfarbröder med smak för att dänga på frugan (i jesu namn)? Och hur har egentligen Lundgren handskats med intervjusvaren? Vi kan bara hoppas att den granskningsgrupp som fått till uppdrag att studera Lundgrens göranden närmare till slut får tillgång till originalinspelningarna. Spännande.


klicktips.
Comment by tessan — December 4, 2005 @ 11:40 am