CARLSON: I thought you were going to be funny.
STEWART: No, I’m not going to be your monkey.
Hur pass givande är egentligen debattprogrammen på teve? Den frågan måste Jon Stewart ha funderat lite på innan han för ungefär ett år sedan satte sig i “the hotseat” på CNN:s klassiska utfrågningsprogram/institution Crossfire, där en gäst grillas av en liberal och en konservatitv programledare (från vänster respektive höger, därav programmets namn). Det aktuella programmet kan beskådas här (.mov), här (.wmv) eller via ifilm.com (som förövrigt är något av en guldgruva med en massa filmklipp). Klippet är enligt wired.com ett av de mest nedladdade någonsin. Intressant. Redan från början av utfrågningen tycks den liberalt orienterade programledaren förstå att Stewart inte kör sin show utan istället är på krigsstigen, medans hans konservative kollega (f.ö. iförd fluga) kör på som vanligt. Med intressanta resultat. Bland annat lades Crossfire ner några månader senare. Frågan kvarstår: hur pass givande är det egentligen med den typ av debattprogram som visas på teve? Eller debatt, kan det räknas som debatt när ett gäng sossar på ena sidan och ett gäng timbrobroilers på den andra skallar varandra blodiga i någon SVT-studio? Lite höjd, tack. Hrrm. CNN lade ner Crossfire, när lägger SVT ner Debatt (som iofs inte är lika extremt)?
På tal om Wired: här luktar det prenumeration. Synd bara att studentprenumerationer (ännu) inte erbjuder tidningen, eller att den inte finns på ekonomikums bibbla. Kanske kan jag beställa en prenumeration dit i arbetssyfte?
Dagens låt är Propeller Häst [sic!] från Mats/Morgans Thank you for flying with us. Varför kunde de inte skriva ihop? Eller var det meningen?
