I någon slags replik och/eller diss till Natalia Kazmierskas sorgligt dåligt underrättade sågning/krönika/recension (se tidigare post) kontrar nu Doktor Kosmos med Uje Brandelius i spetsen med att från sin hemsida uppmuntra fansen att inhandla och läsa MUF:s jubileumsskrift från förra året:
År 2004 fyllde Moderaterna 100 och MUF 70 år och firade med att ge ut en jubileumsskrift över ett sekel av politisk kamp som innefattat många hårda fajter. Vi minns alla bekämpandet av allmän rösträtt och stödet för Apartheidregimen i Sydafrika. Köp boken “Idépocket”! Bland flera andra glada firare medverkar Natalia Kazmierska och diskuterar hur högern ska vinna initiativet över vänstern med hjälp av glädjen. ”Högern måste bejaka saker. Alla förväntar sig att en rebell ska vara arg och ledsen. Men ingen väntar sig en glad radikal!”
Ganska så skön diss, men förmodligen fundamentalt kontraproduktiv. Nästa drag till högerspökena. Dessutom passar Doktorn på att i liknande tonfall länka till timbrobroilern Erik Zsiga (ni vet, han popvänsterkillen som tror att Teddybears STHLM är onda demagoger när de i själva verket bara är clowner). Det börjar mer o mer dra åt Ranelidhållet… Oh Uje! Kunde du inte bara ha tigit ihjäl det här? Vem bryr sig om nån LUF-fejja inte fattar vad du menar?
Det börjar dra ihop sig till en Ginzabeställning, tror jag visst. Jag vet vad jag vill ha…
Dagens låt: Frank Zappa - Big Swifty från konserten i Waterloo, Kanada 1973. Nio minuter “almost-jazz” komplett med trumsoloduell. Jag är en sån jävla nörd.
jo, den dar jonas vidarebefordrade din onskan om en behandig grej som visar thumbnails av bilder i en mapp. och sa undrade han darpa om jag mojligtvis visste hur man knapar ihop nat dylikt. visst vet jag det, visst vet jag det. hur mycket bjudes?
Comment by webbsidesfrokenTes — June 10, 2005 @ 3:55 pm
fanken, du genomskadar mig alldeles for kvickt. saklart har jag aldrig tankt tanken att krava nan gentjanst for min lilla tumnagel-webbsida, utan gor den med genuin gladje (eftersom jag kommer ha stor nytta av den sjalv ocksa
)
/shantiTes
Comment by täräs — June 11, 2005 @ 4:48 am
Vad är det för skillnad på onda demagoger, popvänster och clowner då? Go Timbro!
Comment by Pierre — June 11, 2005 @ 10:08 am
Hitler/Stalin/et.c. var onda demagoger, popvänster är ett uttryck för den hos nyliberaler vanligen förekommande föreställningen att man omöjligt kan vara vänster och samtidigt tjäna pengar, clowner finns på cirkus och i en hel massa popband, diverse politiska partier, i princip överallt. Absolut, heja Timbro (och eurodiscohögern), men sålla lite i er utgivning.
Comment by knarkar vänsterklyschor — June 11, 2005 @ 11:55 am
Som jag förstod det så handlade popvänstern om att artister och kulturella är vänster utan att fatta vad det går ut på. Det är dumt att klanka på vänstrare som är kommersiella tycker jag med - eftersom vi lever i en kommersiell värld. Men erkänn att det finns en kyrka of the lefties och om man inte är med i den så kan man inte vara artist. Har du nånsin hört en musikmakare säga att “nog är skatterna lite för höga”. Nej. Därför att om man säger sånt så får man inte vara med i DN Kultur.
Comment by Pierre — June 15, 2005 @ 2:01 pm